По-моему таких "как все" как раз сложнее переубедить - они же не психи какие-то, удовольствия не получают, кормят потому, что так для их питомца лучше.
Как раз с такими и можно вести диалог, предлагать альтернативы. Потому что они о своих животных заботятся, а не потому, что им крыс убивать нравится. То есть у них на крысах все не сходится.
Более того судя по общению с некоторыми из них, им не так важно кем кормить, крысы подходят их питомцам, они не дороги и доступны и главное очевидны для них, не нужно заморачиваться. Многие возможно и не думали что можно кормить как-то еще. А варианты-то есть.
Это как с людьми, у которых пасюки непрошено дома поселились. Они долго не думают. Травить или дощечки с клеем раскладывать. А ведь у многих из них дома дети и животные. Даже это редко наводит на мысль так не делать. Другое дело крысолюб или просто человек гуманно к ним относящийся. Потратит немного времени, почитает и узнает, что яд и клей - не только жестоко, но совершенно глупо и неэффективно, альтернативы намного действеннее. Столько раз приходилось разным людям это рассказывать.
Так и с рептилеводами, крысы для них это просто очевидный вариант. Предложим достойную альтернативу - и многие могут согласиться.
А уж если ещё и заморозкой кормят, то увидеть им в этом что-то неправильное совсем сложно - ну признают же люди, что свинья - животное умное, кто-то мини-пигов держит, многих это заставило от покупки свинины в магазине отказаться, вот честно?
Вот тут мне кажется и соль. То, на что можно сделать упор.
Свинину едят многие, но мини-пигов то, никто не ест. Мясных кроликов люди едят, но не декоративных. Голубей не едят, но едят мясных голубей.
Понятие "кормовая крыса" - жаргонизм людей которые ими кормят, на самом деле этого понятия не существует, это абсолютно те же декоративные крысы, иногда братья и сестры, мамы и дети наших домашних любимцев.
Домашних крыс выводили с упором на человекоориенированность, человеколюбие, а не на гастрономические качества. Это домашние животные, котят и щенков-то есть никак не принято.
И дело не в том, что крысы жалко, хомячка жалко, а цыпленка и перепелку не жалко. Мясо действительно потребность и людей и хищных животных. Но люди ведь не ждут все что вокруг бегает, в том числе друг друга, а выращивают специально сельскохозяйственные виды животных. Это некоторый компромисс между моралью и потребностями сейчас. Для своих животных тоже можно пойти на подобный компромисс. Как-то так.
Оль, да я тот еще писатель...
Меня если только переписывать потом.
Вот потому стоит выбрать того, у кого язык лучше подвешен, что бы рассказы приобразовать в емкие и трогательные одновременно)
