А я вот как-то слабо верю в идею защиты с помощью оружия.
Ну, лежит у вас оружие дома в сейфе. Пришел нехороший дядя, а вы ему скажете:
- Подожди, дорогой, я сейчас пистолет из сейфа вытащу.
Так что ли?
В том примере, что приводится в статье, говорится о мальчике, который мог спасти себя и сестру, если бы у него было оружие. Но это бред - наверняка, если бы даже у нас в стране оружие разрешили, были бы строгие указиловки - не давать оружие в руки детям.И это правильно, ребенок не всегда может адекватно оценить опасность и действовать по ситуации, а не из любопытства, желания попонтоваться и т.п.
И толку мальчику от того, что пистолет был бы у его мамы, папы, лежал в сейфе дома?
Оружие в дамской сумочке? Вы видели, как ногие женщины в сумочке кошелек по полчаса ищут?
Чтобы применить оружие в случае нападения, надо владеть им до автоматизма.
Разумеется, есть ситуации, когда у жертвы есть время, чтобы найти пистолет в сумке, в сейфе и т.п., но каков процент таких ситуаций от общего числа нападений?
Да и тут жертва скорее в итоге просто отдаст пистолет нападающему - возможно, тому самому гопнику, у которого своих денег на ствол нет. Он скажет спасибо
