И так, прошло 4 дня с момента начала испытаний для бумажного наполнителя.
Первый и самый главнейший плюс, это отсутствие шума. Но вот заметила одну штуку, что каки засохшие на фоне бумажного наполнителя слышно не хуже чем кукурузный наполнитель
Мокрости нет нигде, характерного запаха тоже нет, больше пахнет (если принюхаться) от гамаков и лежанок, на которые они чаще всего то и писиют.
Но вот смутила меня одна вещь. Доставая еду (кроме сушняка) из миски, еда сразу же попадает на наполнитель если ее не утащить на верх конечно, но чаще всего кушают они в низу. Так и вот, на еду налипает эта бумага и получается как не крути она попадает с пищей внутрь. В общем меня это сильно тревожит и подумываю в дальнейшем его не использовать.
Ну может это я такая замороченная, но душа не лежит на все 100 к бумажному.
Да и потом, когда девчонки в ударе, то ходуном в клетке ходит все и наполнитель в этом шуме уже не столь важен
Вот такие у меня выводы и мысли получились.....