Не вижу никакого смысла в нападках на Женю в данном случае.
Ну только в очередной раз реализовать давний принцип крысиного сообщества "загрызи ближнего".
На Женю нападать никто и не собирался. И все здесь происходящее спровоцировано фактом появления данной темы.
Ошибки и промахи бывают и истории разные нелицеприятные случаются с завидной регулярностью. У
всех. И детективные истории подобного рода в таких случаях совершенно не уместны.
Кому, как не заводчикам знать, что адекватный на первый взгляд владелец через полгода может повести себя так, что и в страшном сне не приснится. Но я не припомню, что б вину за действия владельцев перекладывали на заводчиков, да еще с попыткой большого общественного резонанса.
Принцип "загрызи ближнего" имхо, реализован Женей созданием этой темы. Складывается впечатление, что зачем-то необходимо оправдаться любой ценой. Для чего? Никто не выдвигал обвинений ни против питомника Модус Вивенди, ни против Жени лично.
Поданная информация не проверена. Не факт, что это вообще потомки Мантика.
У нас в зоомагах во время моды на сиамов продавали сиамов дамбоухих. Так вот, их предков привезли из Москвы, а туда привезли еще откуда-то, чуть ли не из-за рубежа. Хозяйка магазина оочень гордилась историей их происхождения.
Слишком уж эти крысята мелкие, даже со скидкой на то, что их плохо кормили. Возможно это уже не первый выводок получаемый плодильщиками. И не факт, что именно в этом зоомаге.
Все, на этом Женя исключила Наталью автоматом, но похоже вот это "была исключена из состава питомника" и прочее режет глаза, правда? Очень прошу, не читайте между строк, не выдирайте из контекста предложения и дочитывайте до конца сообщение, ведь основной пост это ц.е.п.о.ч.к.а. рассуждений и только прочитав и обдумав можно понять все. Без выдираний отдельных фраз и эмоциональных всплесков.
В том то и дело, что цепочка. И форма подачи информации имеет очень большое значение. Это называется формирование общественного мнения.
Вот эти и эти точно не виновны. А вот этим хочется верить. Есть разница.
Если уж есть большая потребность что-то объяснить широкой общественности, почему бы не написать - действующие и бывшие заводчики к этому факту не причастны, вероятно кто-то из владельцев оказался ненадежен, обстоятельства выясняются. И вариантов толкования уже не было бы и было бы честно и корректно.
